Le doute cartésien selon Taha Hussein : Paradigme cognitif ou réception terne ?
Résumé
Cet article tente d’approcher la conscience critique de l’un des pionniers les plus importants du mouvement d’acculturation critique dans la culture arabe moderne, c’est-à-dire Taha Hussein, qui nous a transmis la théorie du doute méthodologique cartésien.
L’article examine la conscience critique de Taha Hussein quant à l’utilisation de la théorie des révolutions scientifiques de Thomas Kuhn, à travers laquelle nous nous demandons si ce que Taha Hussein a proposé était une révolution ou un « paradigme » cognitif ? Taha était-il engagé dans des conditions cognitives implicites auxquelles il répondait en fonction de ce qui servait sa culture ? Était-il identifié à cette culture ? Était-il conscient de la question de la disparité entre les théories, de telle sorte que son choix était conscient de ce qui convient à la culture arabe ?
